根据专业调查公司Jupiter最近关于付费登录市场的报告显示，明年 Yahoo!, MSN门户网站都会在其搜索服务战略中引进付费登录，但2005年前，不会有大的市场增长。
12月份作出的这份名为“付费登录的市场机遇评估”报告预计，搜索产业在2005年将有较好的发展，同时又呼吁搜索行业取消其使用的点击付费模式。
报告称，“当前通过点击付费定价的付费登录方案应该换一种定价模式，因为这一收费模式存在一个根本的、内在的利益冲突。”它又称，举例来说，付费登录方案可以完全基于时间付费（即按单位URL交纳年费），否则，继续点击付费，那么各种不确定因素和疑虑将一直笼罩该行业。
Jupiter主要分析师Niki Scevak, 及分析师Matthew Berk, Nate Elliott, Andrew Peach, Gary Stein共同起草了改报告，并且预言，到2006年，付费登录的收入将达到2.93亿美元。
“点击付费模式下，付费登录客户的优先权不受影响之类的承诺就不再可信，因为 搜索引擎提高 排名带有明显的商业动机。当前，付费登录方案被用户采用的前提是，使发行商确信搜索目录按某个特定顺序暗示缓慢的依次出现。付费登录方案也应该基于这样的前提作出合理的定价。”
出于方便预测的考虑，Jupiter在报告中仅将付费登录方案当成一种类别，将其定义为某公司为获得被自动和定期收录进某搜索引擎数据库的权利而付费的一种方法。“付费登录方案可帮助那些具有综合性网站的公司解决将动态内容列入搜索引擎的重复操作问题。”
搜索引擎巨头Google并不采用付费登录的索引收录方式。从技术上来说，Google免费索引网站URL，同时，Google的赞助商结果并不会降低搜索结果的公正公平性，因为Google把他们单独列出，个别显示这些结果。
相反，这一报告没有包括“付费提交”方式的调查。“付费提交方案或者帮助软件使得公司通过付费方式把一个或多个URL提交到多个搜索引擎，从而被搜索引擎索引到该页面。付费登录方案将被人们广泛采用，而付费提交方案则会慢慢退出。”
该报告发现LookSmart 在2004年一月与MSN解除合作，其2004年的付费登录业务将损失近1.5亿美元。“这一事件更加加剧了人们持续对整个行业的怀疑混乱的认识。”
MSN最近放弃了LookSmart的付费登录服务，Jupiter调查认为“原则上来说人工编辑目录下的搜索结果不如自动索引结果针对查询的相关性高，所以MSN的这一决定并不是出于付费登录的费用问题作出的。”
报告称，重要的是，用户在付费登录上的花费在下年将下降大约三分之一，即从今年的1.67亿美元下降到2004年的1.10亿美元。
但是，在搜索领域也发现了许多令人乐观的趋势，“付费登录的实行，有效的测量了搜索引擎优化的效果，加快搜索引擎优化的采用。”
对于那些希望从搜索引擎优化上寻求最大回报率的广告商来说，“虽然还有其他的测量标准，但付费登录更加确定、透明的反映出搜索引擎优化的实际效果。”
据报告称，付费登录市场的占有几率取决于一小部分公司。Jupiter Research估计，目前付费登录收入的三分之一来自于MSN搜索，使得MSN第三季度的付费登录收入是去年同期的两倍。
同时，雅虎在付费登录市场领域已经作出一系列的战略性并购举措，一度收购Inktomi, Altavista , FAST/AllTheWeb。该报告还预测2004年，雅虎将把这些并购公司进行联合，统一协作，进一步实施付费登录服务策略。
|
